И вот регистрация всех кандидатов закончена. От демократов избираются Август Хокинс и Майкл Дукакис. От республиканцев же сразу три кандидата - Рон Пол, Джордж Буш-старший и Уильям Уэбстер. Давайте пожелаем им удачи и начнем первые официальные партийные дебаты. Первыми, кто будут дискутировать, по традиции станут демократы. Для республиканцев же напомню, что в дебаты демократов вмешиваться нельзя.
Первый вопрос зададим кандидату Хокинсу.
Вы выступаете против смертной казни, но оправдано ли это? Человек убивший другого человека не должен ли быть наказан по всей строгости закона? Как говорится око за око.
Не стоит забывать, что смертная казнь не всегда может быть так называемым "сдерживающим фактором". Серийные убийцы, маньяки и террористы, идя на преступление, знают, что их ждет смертная казнь. Для них она не играет никакой роли, особенно для террористов, которые и так рискуют своей жизнью.
Не стоит забывать и о судебных ошибках, которые всегда существовали и риск которых есть. Риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.
Ну и смертная казнь не ведет к исправлению. Подлинное назначение наказания — это стремление к исправлению. Именно поэтому родители наказывают своих детей, например, чтобы они поняли, что так делать не нужно. Именно поэтому существуют различные виды судебного наказания: заключение в тюрьму, исправительные работы и так далее. Смертная казнь никак не ведёт к исправлению. Аналогом смертной казни может быть повышенная норма исправительных работ. Так, заключенный сможет даже принести пользу обществу.
Ну и наконец, смертная казнь де-факто нарушает банальное право человека на жизнь и легализует убийства. Это банальное нарушение свобод гражданина США!
